Blog von kritisch-konstruktiv

Ich halte mich auf meinem Blog mit politischen Stellungnahmen ziemlich zurück, besonders mit solchen, welche "harte Probleme" thematisieren. Außerdem ist es durch einen sehr dichten Zeitplan aktuell nicht einfach, mein Blog zu pflegen.

1 Eintrag ist aber derart wichtig, dass ich ihn unabhängig von sonstigen Verpflichtungen unbedingt schreibe: Der Putsch und die dahinter liegenden Zusammenhänge in der Ukraine.

Putsch? Wenn ein gewählter Präsident – egal wie man zu diesem steht – von Aufständischen, unter maßgeblicher Beteiligung von Faschisten gewaltsam aus seinem Amt vertrieben wird: Was ist ein Putsch, wenn nicht das?

In praktisch allen westlichen Massenmedien dagegen wird die Situation in der Ukraine als erfolgreicher Aufstand, aufrechter Demokraten dargestellt, die dem bösen, mordlustigen, russlandhörigen Diktator das gerechte Schicksal beschert haben.

Und damit sind wir jetzt mitten in der Materie:

Es ist in kritisch-konstruktiven Medien abseits des Mainstream schon sehr viel und sehr gut über die Geschehnisse in der Ukraine berichtet worden. Und jeder Mensch, der sich ein eigenes Urteil bilden möchte, sollte diese Geschehnisse kennen:

• Dass 1 Tag, nachdem ein Friedensplan zwischen der EU, Russland, der ukrainischen Opposition und Präsident Janukowitsch ausgehandelt worden war, Aufständische gewaltsam den Maidan-Platz stürmten. Aufständische unter Federführung von Faschisten, die u.a. mit der rechtsextremen, deutschen NPD alliiert sind – hakenkreuzähnliche Symbole und Hitlergruß inklusive.
  Ein ukrainischer Rabbi hat aus Furcht vor antisemitischen Übergriffen Juden bereits zum Verlassen von Kiew aufgefordert
• Dass es klare Indizien gibt, dass die tödlichen Schüsse aus dem Hinterhalt auf Demonstranten und Sicherheitskräfte auf dem Maidan-Platz nicht von Janukowitsch-Soldaten sondern von anderen Kräften abgegeben wurden
• Dass sich wirklich demokratische Kräfte, die weder einen Anschluss an Russland noch an die EU, sondern eine unabhängige Ukraine der Menschen möchten, bereits von den Putschisten distanziert haben.
  Herausragend dabei ist natürlich "Anonymous Ukraine". Anonymous ist diejenige Gruppe, die ja auch im Westen bei der Verhinderung des ACTA-Überwachungsabkommens und generell von unerlaubter Bürgerüberwachung durch den Staat in EU und USA sehr gute Arbeit geleistet hat

2 Aspekte kommen aber auch in der umfangreichen Berichterstattung der kritischen Medien noch zu kurz oder fehlen zu Gänze:

1.  Der historische Aspekt
   Zumindest seit rund 100 Jahren gibt es einen tiefen Graben zwischen den ostslawischen Kernvölkern der Russen und Ukrainer.
   In den 1920er Jahren hat der – georgisch stämmige – sowjetische Diktator Josef Stalin eine große Hungersnot in der Ukraine betrieben, bei der Millionen von Menschen gestorben sind.
   Im 2. Weltkrieg haben dann ukrainische Nationalisten gegen die russisch dominierte Sowjetunion mit den Nazis paktiert.
   Nach dem Krieg haben dann in der Sowjet-Zeit natürlich wieder die Russen dominiert.
   Jetzt haben die ukrainischen Nationalisten wieder Morgenluft gewittert und sitzen unter großem Wohlwollen der EU und der USA in der Regierung.
   Dafür haben die Russen auf der Krim und in der Ostukraine große Ängste, dass sich die Geschehnisse des 2. Weltkriegs wiederholen
2. Die einseitige, dafür aber auch einheitliche Front der westlichen Medien
   Für fast alle nationalen Fernsehsender und fast alle großen Printmedien im Westen ist es klar, dass die neue Regierung "die Guten", die alte Regierung und die Russen "die Bösen" sind. Punkt!
   Informationen, die in eine andere Richtung gehen, werden vom westlichen Mainstream so weit als möglich tot geschwiegen und – wenn das nicht mehr geht – verharmlost und klein geredet

Um es gleich von vornherein klar zu stellen: Ich finde nicht, dass irgendeine Seite gut und die andere böse ist. Beide Konfliktparteien haben meiner Meinung nach "Dreck am Stecken". Und ich betone nochmals, dass das meine persönliche Meinung ist.

Wie aber können Bürger zu einer Meinung kommen?

Dafür ist es notwendig, dass sie ALLE wichtigen Informationen kennen.

Und Informationen beziehen wir Bürger eben überwiegend aus Medien.

Menschen, die nur die Mainstreammedien konsumieren, denen fehlen absolut entscheidende Informationen, um eine Situation richtig beurteilen zu können.

Medien haben Verantwortung. Die Verantwortung, möglichst alle Informationen unverfälscht den Mediennutzern zur Verfügung zu stellen.

Als Blog-Leser frage ich Sie jetzt:

Falls es bei 1 Thema – in diesem Fall dem Umsturz in der Ukraine – so ist, dass den Bürgern in den westlichen Massenmedien wichtige Informationen vorenthalten werden: Wie ist das dann in anderen Themenbereichen?

Schlussbemerkung:

Ich habe mir eine Meinung gebildet. Ich glaube, dass wir nichts und niemandem vorbehaltlos trauen können. Aber ich glaube auch, dass es kleine, relativ unbekannte Medien gibt, die wichtige Informationen liefern, mit denen es möglich ist, dass wir eine Situation gut einschätzen können.

Und was denken Sie?

P.S.: Alternative Medien, in denen man sich über die Geschehnisse in der Ukraine und allgemein gut informieren kann, habe ich in diesem Blog-Eintrag aufgelistet.

Vor rund 10 Monaten bin ich auf Youtube über einen Video-Clip gestolpert, habe dabei ein tolles, junges, britisches Musiker-Duo kennen gelernt und darüber einen Blog-Eintrag geschrieben. Dieser Eintrag ist 2013 übrigens der große Renner auf meinem Blog geworden.

Letzte Woche haben Jonathan und Charlotte bekannt gegeben, dass sie zukünftig getrennte Wege gehen werden.

Die Mischung aus tollen Stimmen (im Opern-Bereich Jonathans noch mehr als Charlottes), (teilweise innovativen) Cover-Versionen bekannter Klassik-Pop-Lieder und 2 sympathischen Teenagern haben eine hohe Anziehungskraft auf das Publikum – auch über Großbritannien hinaus.

Auch mir gefallen die beiden und ich habe mir letztes Jahr sogar ihre 1. CD gekauft. Eine kleine CD-Kritik wird in meinem Blog übrigens noch folgen.

Die 2 jungen Künstler werden zukünftig musikalisch getrennte Wege gehen, was für alle, die "Britain's got Talent" und den Dokumentarfilm über die beiden gesehen haben, nicht unerwartet kommt:

Jonathan ist der klassische Opern-Tenor, Charlotte hat ihre musikalischen Wurzeln im Musical-Bereich. Und beide wollen ihren Ursprüngen treu bleiben.

Sowohl Jonathan Antoine als auch Charlotte Jaconelli wollen noch 2014 eigene Solo-Alben veröffentlichen.

Als Abschluss ihrer gemeinsam Musik-Karriere werden sie am Muttertag 2014 noch die 100% passende Cover-Version von "Time to say goodbye" singen.

Im Oktober 2013 habe ich ja schon die aktuelle Kaufberatung für Grafikkarten gemacht. Eigentlich hätte ich 2013 auch noch eine solche für CPUs machen wollen, habe das aber verschoben.

Grund:

AMD stellt am 14. Jänner 2014 seine neuen, sehr vielversprechenden Kaveri APUs vor. Und das habe ich unbedingt noch abwarten wollen, um diese Prozessoren in meiner Kaufberatung berücksichtigen zu können.

Also, noch ein bisschen Geduld, das Warten lohnt sich!

Wie in meinem letzten Blog-Eintrag geschrieben, so ist es fix, dass AMD Richtung Frühjahr 2014 seine Opteron-Server-Prozessoren überarbeitet.

Unklar ist allerdings noch, ob im Zuge dessen auch ein Update für die FX-Desktop-CPUs "abfällt".

Für mich und für wohl alle treuen AMD-Fans ist aber klar, dass es ein solches geben muss.

• Intel hat schon Mitte 2013 seine neuen Haswell-Prozessoren auf dem Markt gebracht, AMDs Konter ist ausständig; noch dazu soll Intel im Herbst 2014 die nächste CPU-Generation, Codename "Broadwell", vorstellen.
• Von dem, was man von den überarbeiteten Piledriver 2.0 Kernen weiß, welche ja bereits in den Richland-APUs eingesetzt werden, so kann man mit diesen die Performance pro Watt deutlich verbessern - und genau diese ist bei den aktuellen FX-CPUs absolut verbesserungswürdig
• Die AMD-Fans gieren richtig gehend nach neuen Produkten;
  AMD hat - trotz erheblichen Defiziten bei Energieeffizienz und Rechenleistung - eine treue Fangemeinde, die neue Produkte wollen und sich diese auch verdienen
• Auch aus Marketing-Gründen ist es höchst sinnvoll, die FX-Produktpalette zu überarbeiten:
  Höhere Rechenleistung bzw. Energieeffizienz und damit mehr Konkurrenzfähigkeit gegenüber Intel, dazu noch jede Menge Berichterstattung in den Medien und damit öffentliche Aufmerksamkeit wären AMD sicher

Folgendermaßen könnte die Vishera-2.0 Modellpalette aussehen:

• FX-4400: 2 Module, TDP 95 Watt, Takt 4,0 / 4,1 / 4,2 GHz
• FX-6400: 3 Module, TDP 95 Watt, Takt 3,8 / 3,9 / 4,0 / 4,2 GHz
• FX-8420: 4 Module, TDP 95 Watt, Takt 3,5 / 3,7 / 3,9 / 4,1 GHz
• FX-8450: 4 Module, TDP 110 Watt, Takt 4,0 / 4,1 / 4,2 / 4,3 GHz

Analog zu den Richland-APUs sind auch bei den Vishera 2.0 FX-CPUs 3 (statt bisher 2) Turbo-Stufen wahrscheinlich.

In jedem Fall sollte AMD den Fokus auf die Energieeffizienz legen, Intel hat ja hier schon ordentlich vorgelegt und auch andere, kommende AMD-Prozessoren werden hohes Augenmerk auf die Effizienz legen.

Für AMD geht es auch nicht nur darum, 2014 aus sachlichen Gründen eine Ausbaustufe der FX-Prozessoren zu bringen, sondern auch, um Wort bezüglich der Umsetzung der eigenen Marschroute zu halten.

Schließlich hat AMD 2012 den Plan ausgearbeitet, 2013 eine Überarbeitung der FX-Serie^*) in den Markt einzuführen.

^*) "Vishera” will also carry over into 2013 but with some enhancements over the 2012 version.

Ergänzend zu meiner konkreten Kaufberatung liefere ich, wie versprochen, Hintergrundinfos zum Grafikkartenmarkt im Herbst 2013.

2013 gibt es "nur" eine Evolution der 2012er Grafikchips

Sowohl die Chiparchitektur als auch die Fertigungsgröße sind heuer gegenüber den im Vorjahr vorgestellten Grafikchips gleich geblieben.

Und es sind auf dieser technischen Basis nur wenige Karten mit neuen Chips vorgestellt worden:

Von AMD die Radeon HD 7730, 7790 und 7990 sowie die R7 240, 250 und die R9 260X, 290 und 290X.

Von Nvidia eine neue GT 640, die GTX 650 TI Boost, 780 TI und die GTX Titan.

Das ist aber nicht unbedingt schlecht: Die Leistung, die Bildqualität, die Energieeffizienz und die Zusatzfunktionen der Karten sind immer noch aktuell. Mit den neuen Serien hat sich aber das Preis-Leistungsverhältnis verbessert.

Aktuell insgesamt AMD vor Nvidia

Mit 1 Ausnahme gewinnen in allen meinen Kategorien Grafikkarten von AMD.

Der Hintergrund ist ganz einfach: AMD bietet ein deutlich besseres Preis-Leistungsverhältnis.

Nvidia-Karten sind bei Spielen und punkto Energieeffizienz meist besser, aber zu wenig um ihre meist erheblichen Mehrpreise rechtfertigen zu können.

Diese Situation kann sich aber auch schnell ändern:

Von den im Herbst 2013 vorgestellten AMD-Modellen können aktuell nur die R9 270X und 280X überzeugen. In den anderen Kategorien "sticht" AMD mit älteren Karten, welche aber in absehbarer Zeit auslaufen werden.

Und Nvidia hat gerade in den unteren Kategorien noch keine Karten der 700er Serie vorgestellt, wie z.B. noch keine Geforce GTX 750.

Welche Leistungsklasse für welche Aufgaben?

Das ist vor allem bei Spielen wesentlich. Gegenüber letztem Jahr sind allerdings kleine Anpassungen notwendig, wer neue, auch anspruchvolle Titel spielen möchte, der sollte Folgendes beachten:

• 1280/1366 Pixel bei mittleren, 1680 Pixel bei niedrigen Details & Effekten --> Einsteigerklasse oder interne Grafikeinheiten (mind. 4-Kern APU von AMD der A8 oder A10 Serie)
• 1280/1366 Pixel bei mittleren bis hohen, 1680 Pixel bei niedrigen bis mittleren Details & Effekten --> Sub-Mittelklasse
• 1280/1366 Pixel bei hohen, 1680 Pixel bei mittleren Details & Effekten --> Untere Mittelklasse
• 1680 Pixel bei mittleren bis hohen, 1920p bei niedrigen bis mittleren Details & Effekten --> Mittlere Mittelklasse
• 1600p bei hohen, 1920p bei mittleren bis hohen Details & Effekten --> Obere Mittelklasse
• 1920p bei hohen, 2500p bei niedrigen bis mittleren Details & Effekten --> Gehobene Klasse

Ausblick 2014

In den nächsten Wochen und Monaten ist sowohl seitens AMD als auch seitens Nvidia mit zahlreichen neuen Grafikkarten der aktuellen Generation zu rechnen. Dies kann sowohl das Leistungs- als auch das Preisgefüge erheblich verändern.

Ab Frühjahr 2014 ist dann mit komplett neuen Kartengenerationen in 20nm Fertigung (aktuell sind das 28nm) zu rechnen. Dann werden die Karten im wahrsten des Wortes nochmals völlig neu gemischt.

Update 07.11.2014:
Diese Kaufinfos sind auch in diesem Jahr noch aktuell. Wer dazu passend aktuelle Grafikchips finden möchte, für den habe ich auch im Oktober 2014 wieder eine große Grafikkarten-Kaufberatung gemacht.