Grafikkarten-Kaufberatung Oktober 2012

Update 07.11.2014:
Diese Kaufberatung ist nach über 2 Jahren natürlich schon stark veraltet. Es gibt aber eine neue im Oktober 2014, wo ich aktuelle Grafikkarten empfehle.

-------------------------------------------------------------------------------------------

Vor rund ½ Jahr habe ich in meinem Blog eine recht umfangreiche Grafikkarten-Kaufberatung verfasst.

Da der IT-Markt allgemein schnelllebig ist und in den letzten Monaten wirklich sehr viele Karten der aktuellen Generation auf den Markt gekommen sind, ist es jetzt höchste Zeit für eine Fortsetzung.

Zusätzlich zur Kaufberatung bringe ich gleich auch noch einen weiteren Blog-Eintrag mit interessanten Hintergrund-Infos zum aktuellen Grafikkarten-Markt.

Alle hier enthaltenen Daten beziehen sich auf den österreichischen Markt mit Stand 14.10.2012.

Doch jetzt zur konkreten, in Kategorien gegliederten Kaufberatung:

Die unterste Kategorie, ab der die Anschaffung einer separaten Grafikkarte für mich Sinn macht, ist aktuell die „Sub-Mittelklasse“ – wie ich sie bezeichne.

Trotzdem die GT 640 bereits 28-nm Chips verwendet und damit energiesparender als die HD 6670 ist, so empfehle ich auf Grund des deutlich niedrigeren Preises (60,- € versus 80,- €) die AMD Karte.

Leistungsmäßig herrscht sowohl bei Spielen als auch bei GPGPU-Anwendungen praktisch Gleichstand.

AMDs 7750er ist allerdings 15,- bis 20,- € günstiger als Nvidias 650er.

Bzw. bekommt man um dasselbe Geld wie eine aktiv gekühlte GTX 650 auch schon eine passiv (ohne Lüfter) gekühlte HD 7750.

Bei Spielen liegt die GTX 650 TI eindeutig vor, bei GPGPU Anwendungen im Durchschnitt knapp hinter der HD 7770. In der Gesamtleistung hat die 650 TI daher die Nase vorne.

Die Nvidia Karte benötigt dabei auch noch eindeutig weniger Strom als ihr AMD Pendant.

Einziger Haken: Die 650 TI kostet um rund 30,- € mehr.

Wer auf Leistung und/oder Energie-Effizienz setzt, der greift also zur Nvidia.

Wer weniger Geld ausgeben möchte, der greift zur AMD.

Die schnellere Karte in dieser Kategorie stammt – wie so oft – wieder von Nvidia.

Punkto Gesamtleistung ist die GTX 660 rund 10% schneller als die Radeon HD 7850, bei Spielen sogar noch etwas mehr.

Dafür kostet sie aber auch 40-55,- € bzw. 25-30% mehr.

Die 7850er hat ein weit besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als ihre direkte Nvidia-Konkurrentin, ja sie kostet nur 15-20,- € mehr als die 1 Klasse darunter angesiedelte Nvidia GTX 650 TI.

Weil es hier 4 verschiedene Karten zu bewerten gilt, beschreibe ich Leistung, Preis und Allrounder-Qualitäten separat.

Leistung:

Die leistungsfähigste Karte ist die Nvidia GTX 670, gefolgt von der AMD Radeon HD 7950. Außerdem ist die Nvidia Karte noch energieeffizienter als die AMD.

Leistungsmäßig recht knapp hinter der 7950er liegt die Nvidia GTX 660 TI. Das klare, aber nichts desto trotz immer noch potente Schlusslicht ist die AMD Radeon 7870.

Preis:

Hier ist die Reihenfolge genau umgekehrt zur Leistung.

AMDs Radeon HD 7870 kostet mit Abstand am wenigsten, gefolgt von Nvidias GTX 660 TI und der Radeon HD 7950. Die mit Abstand teuerste Karte ist die GTX 670.

Effizienz und Allrounder-Qualitäten:

Den besten Kompromiss aus Leistung, Preis und Energieeffizienz schafft die GTX 660 TI. Sie ist fast genau so schnell viel wie eine Radeon HD 7950, kostet etwas weniger und verbraucht dabei weniger Strom.

Für die Radeon HD 7950 sehe ich keine klare Stärke, sie wird zwischen den anderen 3 Karten etwas „aufgerieben“.

Der Vollständigkeit möchte ich auch noch erwähnen, dass es in der Oberklasse von Nvidia die GTX 680 & 690 und von AMD die Radeon HD 7970 gibt.

Alle Karten haben eine sehr hohe Rechenleistung, sie kosten jedoch eine ordentliche Stange Geld und sie haben (trotz in der aktuellen Generation verbesserten Effizienz) einen horrend hohen Stromverbrauch.

Daher gibt es in dieser Kategorie von mir nicht nur keine Bewertung sondern die Empfehlung, sich keine solche Karte anzuschaffen.

Spielen in 1600er-Auflösungen ist mit Grafikkarten in Kategorien darunter voll möglich, spielen in 1900er-Auflösungen mit geringen Abstrichen ebenso, spielen in 2500er Auflösungen halte ich für unnötig.

Und Profis, die eine High-End-Grafikkarte z.B. für Video-Bearbeitung, Rendering oder Simulationen wirklich benötigen, finden ein Angebot an entsprechenden Profi-Grafikkarten, wie AMDs Fire-Pro und Nvidias Quadro-Serie, vor.